Ευχαριστώ κ. Γερολιόλιο & κ. Φαρμάκη

Ευχαριστώ κ. Γερολιόλιο & κ. Φαρμάκη για την ανακοίνωση σας σχετικά με την άρδευση.

Η παράταξη μας πρώτη ζήτησε αναβολή του θέματος που αφορούσε τη σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα για την κατασκευή ταμιευτήρα με την αιτιολογία ότι πρόκειται για πολύ σημαντικό ζήτημα για να ψηφιστεί την περίοδο της καραντίνας. Εσείς ωστόσο το ψηφίσατε και αναγκάσατε τις άλλες παρατάξεις να αναδείξουν το θέμα με δελτία τύπου. Ενεργώντας σκόπιμα, εκ του πονηρού ή αφελώς θα αποδειχθεί λίαν συντόμως.

Χρόνια σκεφτόμουν ότι έναν επίσημο απολογισμό για ότι έγινε στο τομέα της άρδευσης την περίοδο 2011-2014 δεν κάναμε αναλογιζόμενοι τότε πως ο κόσμος ξέρει. Εκ των υστέρων έγινε φανερό το αυτονόητο ότι ο κόσμος δεν μπορεί να γνωρίζει όσα συμβαίνουν σε όλα τα χωριά. Δεν μπορεί να ξέρει ότι η διοίκηση του κ. Παπαθανασίου της οποίας υπήρξα αντιδήμαρχος ενότητας Δίου 2,5χρόνια:

1. Αύξησε τα έσοδα της άρδευσης στα 350.000€ (πολλαπλάσια από το παρελθόν) ενώ μείωσε τα έξοδα στα 500.000€ εφαρμόζοντας ένα σύστημα (στρεμματικό) που δεν στηριζόταν στην αύξηση των τελών και το οποίο ψηφίστηκε από το σύνολο της αντιπολίτευσης τότε.

2. Ξεκίνησε και ολοκλήρωσε τη μελέτη ενός ταμιευτήρα στη Καρίτσα

3. Έθεσε σε λειτουργεία δύο καινούργιες γεωτρήσεις σε Κονταριώτισσα και Δίον

4. Ολοκλήρωσε και κατέθεσε το φάκελο για τον ταμιευτήρα που τώρα δημοπρατείται στη Βροντού και που είχε ξεκινήσει η τελευταία διοίκηση του Παπαχρήστου

5. Αντικατέστησε πολλά μέτρα δικτύου αρδευτικού και προχώρησε στην αγορά πολλών μηχανημάτων τύπου inverter

Δεν μπορεί όλα αυτά να τα γνωρίζει ο κόσμος, εσείς όμως οφείλατε να τα γνωρίζετε όπως επίσης και το γεγονός ότι ο δήμος το 2011 ήταν ο 9ος πιο χρεωμένος δήμος της χώρας και παρ’ όλες τις αντίξοες συνθήκες όχι μόνο δεν επιβαρύναμε την άρδευση αλλά τη φτάσαμε σε ένα επίπεδο που θα μπορούσε με ελάχιστες διαθρωτικές αλλαγές να γίνει «αυτάρκης».

Σας ευχαριστώ κ. Φαρμάκη που έστω και καθυστερημένα μου δώσατε την ευκαιρία να κάνω τον απολογισμό εκείνης της περιόδου.

Στην ανακοίνωση σας, ωστόσο, κ. Φαρμάκη κάνετε λόγο για λαμόγια και λαϊκιστές. Ήρθε η ώρα να τους ονομάσετε διαφορετικά θα θεωρηθείτε είτε συκοφάντης είτε λαϊκιστής χειρίστου είδους που εκτοξεύει ανυπόστατες κατηγορίες για εντυπωσιασμό. Άλλωστε μήπως σας διαφεύγει ότι πολλοί από αυτούς εναντίον των οποίων αφήνετε αιχμές είναι σήμερα μέλη της συνδιοικήση σας; Τότε ήταν καλοί σήμερα κακοί; Τότε ασκούσαν διοίκηση σήμερα δεν έχουν ευθύνη;

Υπάρχουν πολλά ερωτήματα που έμειναν αναπάντητα κύριε δήμαρχε :

1. Τα στοιχεία από το ΟΣΔΕ αναφέρουν 14.000 στρέμματα καλλιεργήσιμης γης στην ενότητα του Δίου. Αν υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα περιθώριο λάθους ± 1.000 στρέμματα τότε εσείς, η διοίκηση πως υπολογίσατε τα στρέμματα στις 20.000€;

2. Η κατασκευή ταμιευτήρα μέσω ΣΔΙΤ είναι πιο γρήγορη; Δεν θα χρειαστεί να εξασφαλιστούν άδειες από όλες τις υπηρεσίες; Θα παρακαμφθεί ευκολότερα η γραφειοκρατία;

3. Γιατί φέρατε ένα τόσο σημαντικό θέμα χωρίς πρώτα να μιλήσετε με τους γνώστες του θέματος (τοπικούς συνεταιρισμούς) αλλά τους καλέσατε εκ των υστέρων σε συζήτηση προσπαθώντας να συμμαζέψετε τα ασυμμάζευτα.

4. Υδροηλεκτρικό εργοστάσιο (καινούργιο πυροτέχνημα);

Κύριοι της συνδιοίκησης οι δημότες σας εξέλεξαν για να υπηρετήσετε το κοινό συμφέρον, να στοχεύετε στο δικό τους όφελος και όχι να καταφεύγετε στις εύκολες λύσεις κάνοντας συνεταίρο στο δήμο τον ιδιώτη.

Κύριε δήμαρχε θα φέρετε στην άρδευσή ιδιώτη;

Συμφωνείτε με τον κ. Φαρμάκη που βιάστηκε να αποκαλέσει το όλο εγχείρημα μεγάλη επένδυση;

Τα στοιχεία από το ΟΣΔΕ επιβεβαιώνουν ότι τα έσοδα της άρδευσης κυμαίνονται στις 500.000 γεγονός που αποδεικνύει ότι η άρδευση με καλή διαχείριση μπορεί να σταματήσει να είναι ζημιογόνος τομέας.

Αντί να στοχεύετε εκεί καταφεύγετε στην ιδιωτικοποίηση ενώ το νερό είναι «αγαθό» για αυτό δεν έχει θέση στην άρδευση ο ιδιώτης.

Αποσύρατε την πρόταση ως απαράδεχτη για το κοινό καλό.

Πέτρος Κιάφας

Επικεφαλής Συνδυασμού Προοπτική για το Δήμο-Δημότη

"ΣΥΝθεση ΣΥΝαλλαγής βλέπουμε,

Πέτρος Κιάφας στην ΕτΟ για το πρώτο από τα έξι οκτάμηνα Γερολιόλιου ή ο Πέτρος και ο Λύκος (που στην αναμπουμπούλα χαίρεται…)

Αν και ήταν ο πρώτος που υπέστη απώλεια από την …υλοποίηση των εξαγγελιών Γερολιόλιου περί σύνθεσης (ανεξαρτητοποίηση-προσχώρηση Διονύση Φόλιου), επιμένει στην δημιουργική αντιπολίτευση: στηρίζουμε όλα τα θετικά. Επισημαίνει κάθε φορά το “χωρίς ανταλλάγματα” και κάνει λόγο για διοίκηση που δεν επιδιώκει σύνθεση απόψεων, αλλά σύνθεση συναλλαγής. Αν και έχει εντοπίσει δείγματα κακής γραφής στο πρώτο οκτάμηνο της διοίκησης Γερολιόλιου, ελπίζει ότι η συνέχεια θα είναι καλύτερη. Και δεν θα εξαντληθεί μια τετραετία με παχιά λόγια Δημοκρατίας, αλλά χωρίς το -ελάχιστο- δικαίωμα της δευτερολογίας… Μέχρι στιγμής πάντως, όλα δείχνουν ότι πρόκειται για την συνέχεια της διοίκησης και των επιλογών της διοίκησης Δημόπουλου. Και των “πολιτικών” ηθών που θέλουν όσους δεν εκλέχτηκαν να βολεύονται σε έμμισθες θέσεις. Ή τις απ’ ευθείας αναθέσεις να συνεχίζουν με τα ίδια κριτήρια. Ανησυχεί για την πανδημία ως ευκαιρία να “περνούν” θέματα που δύσκολα θα εγκρινόταν σε κανονικές συνθήκες και δηλώνει κατηγορηματικά και αμετακίνητα ότι είναι κατά της εμπλοκής ιδιωτών επιχειρηματιών στην άρδευση. Το ίδιο αμετακίνητος είναι και στο θέμα του κλειστού γυμναστηρίου στο ΔΕ Ανατολικού Ολύμπου. Συμφωνεί ότι η περιοχή της Βροντούς χρειάζεται ΤΩΡΑ μια λύση για τις “με το παραμικρό πλημμύρες” και γιατί είμαστε στα 2020 και η λύση αυτή άργησε 50 χρόνια τουλάχιστον. Γενικώς, δύσκολα εντοπίζεις στον Κιάφα κάπου και κάτι που να μην “έχει δίκιο”. Το θέμα βέβαια είναι αν το βρίσκει και ποιος δεν του το δίνει.
Δείτε την συνέντευξη και απαντήστε στο “ποιος” μόνοι σας.
Πατήστε εδώ

Ρατσιστικό ολίσθημα Γερολιόλιου

Αναδημοσίευση από www.e-t-o.gr
και… και είμαστε μόνο στον 2ο μήνα της νέας διοίκησης…

Μια πρόταση του επικεφαλής της “Προοπτικής”, Πέτρου Κιάφα, προς το Δημοτικό Συμβούλιο, στη χθεσινή του συνεδρίαση, για τις αποζημιώσεις των αιρετών, προκάλεσε την οξεία παρέμβαση του δημάρχου Βαγγέλη Γερολιόλιου που κατέληξε σε ένα διπλό ρατσιστικό ολίσθημα που καταδίκασαν οι της αντιπολίτευσης.

Το “αν δυσκολεύεστε να χειριστείτε την ελληνική γλώσσα σωστά, γράψτε το” του δημάρχου προς τον Κιάφα, “ξεχείλισε το ποτήρι”, αφού είχε προηγηθεί η … υπενθύμισή του ότι είναι δημοτικός σύμβουλος με προϋπηρεσία δεκαετίας… Κι όλα αυτά γιατί ο δήμαρχος έκρινε ότι η πρόταση του επικεφαλής της “Προοπτικής” δεν είχε εξηγηθεί πλήρως. Ο πρώτος κύκλος του επεισοδίου -και η πρώτη προσβολή- εκτυλίχτηκε με τον πρόεδρο του σώματος, Κ. Σαμαρά να παρακολουθεί χωρίς να παρεμβαίνει. Όπως ήταν φυσικό, “τα αίματα άναψαν” και μια ακόμη οξεία αντιπαράθεση ξεκίνησε, με τον δήμαρχο να εξηγεί ότι η πρόταση Κιάφα δεν μπορεί να έχει κάποια σχέση με το υπό συζήτηση θέμα και αποτελεί ένδειξη σεβασμού προς το σώμα να γράφουν τις τοποθετήσεις τους, όσοι θεωρήσουν ότι δεν μπορούν να εκφραστούν επαρκώς!!! Την συμπεριφορά του δημάρχου έψεξαν -από την αντιπολίτευση- οι Μυλωνέρος και Κουρίτα, οι οποίοι πρότειναν να υπάρξει επανόρθωση και συγγνώμη του δημάρχου προς τον δέκτη της ρατσιστικής συμπεριφοράς. Όπως μάλιστα -πολύ σωστάπαρατήρησε η επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, ο πρόεδρος του σώματος δεν προστάτευσε τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, ως οφείλει, αλλά έδρασε ως υποστηρικτής του δημάρχου και επεσήμανε ότι πρόκειται για το δεύτερο κρούσμα, σε μικρό χρονικό διάστημα, με πρώτο θύμα την ίδια και θύτη τον Κ. Κουριάτη. Το επεισόδιο έληξε και το σώμα έφτασε στην ψηφοφορία για το θέμα, χάρις στην …φούρια του προέδρου και -δυστυχώς- χωρίς η επανόρθωση να έρθει ποτέ.

Η άποψη της ΕτΟ  
Σε επίπεδο κωδικών, προϋπολογισμού, και άλλων παρόμοιων γραφειοκρατικών, πράγματι οι αποζημιώσεις των αιρετών και οι αποδοχές των δημοτικών υπαλλήλων μπορεί να μην έχουν καμία σχέση. Πολιτικά όμως τα δύο θέματα μπορεί να συνδέονται και πολύ στενά και πολύ εύκολα. Το απέδειξε η ένταση της παρέμβασής σας και η υπερβολική βία της προσβολής σας, κε δήμαρχε. Πολιτικό ήταν -και είναι- το θέμα που έθεσε ο Κιάφας και δεν απαντήθηκε πολιτικά. Κατά τα πρότυπα Δημόπουλου, απαντήθηκε …δικολαβίστικα (για να μην υπάρχουν κενά, το Δημοτικό Συμβούλιο μπορούσε να αποδεχτεί ομόφωνα τα όσα ο νόμος ορίζει, ΑΛΛΑ στη συνέχεια μπορούσαν και μπορούν οι ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ να αποποιηθούν το ευεργέτημα και να το διαθέσουν όπως θέλουν, με κωδικούς ή χωρίς κωδικούς και γραφειοκρατία). Η τοποθέτηση Κιάφα ήταν επαρκής. Αλλά και επαρκής να μην ήταν και παραπλανητική να ήταν και παράνομη να ήταν και ό,τι άλλο ανάξιο λόγου να ήταν, όπως είπατε και σεις… μεσολάβησαν εκλογές και απ΄ αυτές προέκυψε το Δημοτικό Συμβούλιο και η διοίκηση. Ο λαός έστειλε στα έδρανα αυτούς που έστειλε. Το πως και γιατί τους επέλεξε, το ξέρει ο λαός, δηλαδή ο καθένας μας χώρια και -δυστυχώς- ως εκεί. Με βάση τις στατιστικές, μπορείτε να δείτε πόσοι αιρετοί είναι πιθανώς κλειστοφοβικοί, αναλφάβητοι, παιδεραστές ή μυθομανείς. Είναι όμως αιρετοί. Ναι, όλοι μας αντιδράσαμε στο πρόσφατο παρελθόν όταν οι έμμισθοι πχ της ΔΕΑΔΟ εισέπρατταν την αντιμισθία τους κανονικά και στην ώρα της, η επιχείρηση πήγαινε και πάει για πτώχευση και οι εργαζόμενοι σ’ αυτήν είχαν να δούνε μισθό επί εξάμηνο και βάλε και η ΔΕΗ έκοβε το ρεύμα ή και το κόβει ακόμα. Απ’ αυτό το πολιτικό κεφάλαιο/προσωπικό, αντλήσατε κι εσείς πάμπολλα στελέχη, κε δήμαρχε, και μεις δίκιο έχουμε να φυσάμε και το χυλό και την γιαούρτη, ειδικά όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι πληρώνετε τιμολόγια. Μεταφορικά και κυριολεκτικά. Χωρίς όρια παραταξιακά, αφού οι συνεργασίες σας ξεπερνούν αυτήν με την “Συμπολιτεία”. Και τα τιμολόγια -όπως σίγουρα γνωρίζετε- μπορεί να έχουν την ένδειξη “ΕΞΟΦΛΗΘΕΝ”, αλλά ξοφλημένα να μην είναι. Θα το επαναλάβω και θα το επαναλαμβάνω όσο χρειαστεί, προκειμένου να συγχρονιστεί η πραγματικότητα με τα όσα διαδραματίζονται στο Δημοτικό Συμβούλιο και στη δημόσια σφαίρα: υπάρχει τεράστια απόσταση από τα πραγματικά γεγονότα και τα όσα εμφανίζετε -όλοι οι αιρετοί μας, εδώ και χρόνια πάρα πολλά- στο προσκήνιο. Είναι ήδη τόσα πολλά που όταν το δοχείο με τα κρυμμένα αλλά υπαρκτά ραγίσει, θα σας πνίξουν απότομα. Είπα και ελάλησα και αμαρτία ουκ έχω -όπως το λέμε λαϊκά- και ΟΕΔ -όταν κι αυτό θα εκπληρωθεί-. Είναι άλλο να πει κάποιος “μπορεί να έχεις πρόβλημα επικοινωνίας” και εντελώς διαφορετικό να πει “έχεις πρόβλημα επικοινωνίας και κοίταξε το”. Αν μάλιστα το λέει αιρετός σε αιρετό, στην πιο δημόσια στιγμή της δημόσιας ζωής μας… τότε όσοι έβριζαν ακατάσχετα και μόνιμα στην προηγούμενη διοικητική περίοδο, έχουν δικαιωθεί ήδη, στον δεύτερο μήνα της θητείας τους. Κι ένα τελευταίο, κε δήμαρχε. Είναι πολύ νωρίς για να παγιώσουμε συμπεράσματα. Όλοι μας. Κι εσείς, προσωπικά. Και ειδικά για τον εαυτό σας. Είναι εξαιρετικά απόλυτο το “δεν διακόπτω ποτέ τον ομιλητή” και την αξία και την έκταση του “απόλυτου”, σεις την κατανοείτε καλύτερα από όσους δεν είναι μαθηματικοί. Διακόψετε και στην συγκεκριμένη περίπτωση, όπως και σ’ άλλες και -δυστυχώς- ο κος Σαμαράς δεν επέλεξε να πει ένα αθωωτικό “ο κος δήμαρχος (έχει τον λόγο)”, έστω ενώ μιλούσατε ήδη…
Πηγή: e-t-o.gr

Πέτρος Κιάφας: Να μας παρακολουθείτε “επί τω έργω”

Στις 24-09-2019 πραγματοποιήθηκε Δ.Σ με 26 θέματα. Πριν αρχίσει η συζήτηση των τακτικών θεμάτων είθισται να γίνονται ερωτήσεις προς τον δήμαρχο, τους αντιδημάρχους και τους συμβούλους που κατέχουν θέσεις διοικητικές για προ ημερησίας θέματα. Στο σημείο αυτό ο πρώην δήμαρχος Κωνσταντίνος Δημόπουλος πρότεινε η διαδικασία αυτή να μεταφερθεί μετά το πέρας της συζήτησης των τακτικών θεμάτων, πρόταση που βρήκε σύμφωνο και τον νυν δήμαρχο Βαγγέλη Γερολιόλιο.

Ως δημοτική παράταξη θεωρούμε λανθασμένη την πρόταση γιατί, ως γνωστόν, τα συμβούλια διαρκούν πολλές ώρες και οι πολίτες δεν μπορούν να παραμείνουν στον χώρο μετά από 5-6 ώρες, για να παρακολουθήσουν και να ενημερωθούν για τα προ ημερησίας θέματα. Η παραπάνω πρόταση στρέφεται κατά των ενημερωμένων πολιτών εκτός, βέβαια, αν αμφότεροι οι προαναφερθέντες αυτό επιδιώκουν.

Εν συνεχεία απευθυνόμενος στην κ. Ζουρζούρα, ως αρμόδια σύμβουλος για τις σχολικές επιτροπές, ζήτησα την άποψή της για το ποιος ευθύνεται για την κακή εικόνα των επιτροπών όπως η ίδια τη χαρακτήρισε στα πλαίσια συνάντησης που είχε με συλλόγους των σχολείων του δήμου. Ευθύνεται η κ. Τσιμήτρη που ανέλαβε τους τέσσερις τελευταίους μήνες ή ο κ. Καλαϊτζής που τις διαχειριζόταν 4,5 χρόνια;

Ανέλαβε να απαντήσει ο δήμαρχος (όπως άλλωστε το συνηθίζει πολλές φορές) υποστηρίζοντας ότι στις προθέσεις της νέας διοίκησης είναι να γνωστοποιήσει όλα τα στοιχεία. Επανέλαβα την ερώτησή μου καθώς θεώρησα ότι δεν απαντήθηκε. Ο δήμαρχος και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου επέμεναν ότι, βάση κανονισμού, δεν επιτρέπεται να επανέλθω σε ερώτημα και τέλος ο δήμαρχος υποστήριξε ότι δίνονται απαντήσεις από μέρους του και αδιαφορεί αν γίνονται αρεστές ή όχι. Το ζήτημα δεν είναι αν οι απαντήσεις μας αρέσουν αλλά ότι ΔΕΝ απαντώνται οι ερωτήσεις μας.

Στο συμβούλιο συζητήθηκε και η σύναψη δανειακής σύμβασης ύψους 1.500.000 ευρώ για αγορά μηχανημάτων. Η παράταξή μας, θεωρώντας ότι ο δήμος πρέπει όντως να προχωρήσει σε αγορά κάποιων μηχανημάτων, συμφωνούσε για δάνειο 500.000 ευρώ, απορρίπτοντας το υπερβολικό ποσό του 1,5 εκατ. ευρώ για τους εξής λόγους:

α) ο ίδιος ο δήμαρχος χαρακτήρισε κακή την οικονομική κατάσταση του δήμου Αυτό, σε συνδυασμό με τα παλαιά δάνεια των 4.000.000 ευρώ τα οποία ο δήμος αδυνατεί να ξεπληρώσει θα επιδεινώσουν την οικονομική θέση του δήμου ο οποίος για να ανταπεξέλθει, θα μετακυλήσει το βάρος στους δημότες.

β) από το πρόγραμμα “Φιλόδημος” ο δήμος θα επιδοτηθεί με το ποσό των 500.000 ευρώ για αγορά μηχανημάτων, γεγονός που καθιστά το 1,5 εκατ. πραγματικά υπερβολικό.

γ) σε ερώτησή μας “πού θα βρεθούν τόσοι οδηγοί για τα μηχανήματα αφού δεν διαθέτουμε τέτοιο αριθμό”, λάβαμε την αφοπλιστική απάντηση ότι η ΔΕΑΔΟ διαθέτει αρκετούς. Θεωρούμε ότι αυτό δεν μπορεί να συμβεί γιατί αν οι οδηγοί της επιχείρησης “περάσουν”, όπως είπαν, στον δήμο τότε προκύπτει το εξής ερώτημα: Πώς θα δουλέψει η επιχείρηση; Εκτός αν το μέλλον έχει προδιαγραφεί και δεν το γνωρίζουμε.

δ) η αγορά των μηχανημάτων θα βελτιώσει κατά πολύ την εικόνα του δήμου και αν χρειαστεί, κατά τους καλοκαιρινούς μήνες, μπορούμε να νοικιάσουμε απορριμματοφόρα για 1-2 χρόνια ωσότου γίνουμε αυτάρκεις. Αυτό είναι προτιμότερο από το να επιδεινώσουμε την οικονομική κατάσταση του δήμου, προσφεύγοντας στην εύκολη λύση του δανεισμού η οποία όμως, μακροπρόθεσμα, λειτουργεί ως θηλιά στο λαιμό μας.

Επίσης στο ίδιο Δ.Σ εκλέχθηκαν τα Δ.Σ των τριών επιχειρήσεων ΔΕΑΔΟ, ΔΕΑΔΟΛ και ΔΗΚΕΔΟ.

Στα συμβούλια αυτά επετεύχθη η Σύνθεση που τόσο επικαλείται ο δήμαρχος αφού συμπεριέλαβε στα Δ.Σ τους πολλά ονόματα της αντιπολίτευσης. Αυτό, βέβαια, δεν θα ήταν κακό αν κατά την προεκλογική περίοδο δεν αλληλοκατηγορούνταν αμφισβητώντας ο ένας την ικανότητα του άλλου να διοικήσει (ξαφνικά έγιναν όλοι ικανοί και πήραν άφεση αμαρτιών) και αν η Σύνθεση-Σύμπραξη δεν απαιτούσε παροχή και λήψη θέσεων. Ξαφνικά πέτυχαν σύνθεση απόψεων.

Η αλήθεια είναι, αγαπητοί συνδημότες ,ότι πριν καν αρχίσει τη θητεία του αυτό το Δ.Σ, έχουν λάβει χώρα σε αυτό αρκετά τραγελαφικά πράγματα: αμφισβητούν τους ισολογισμούς της προηγούμενης διοίκησης αλλά τον ψηφίζουν. Αναρωτιούνται για την σκοπιμότητα “περίεργων” έργων αλλά τα ψηφίζουν. Κατηγορούν την προηγούμενη αρχή αλλά δέχονται με χαρά στους κόλπους “της νέας διοίκησης” πολλά στελέχη της προηγούμενης, αποδίδοντας ευθύνες ΜΟΝΟ στον προηγούμενο δήμαρχο λες και οι αντιδήμαρχοί του είναι άμοιροι ευθυνών.

Για όλους αυτούς του λόγους επιβάλλεται η αίθουσα του Δ.Σ να είναι πάντα γεμάτη από πολίτες. Να μας παρακολουθείτε “επί τω έργω” και να μας κρίνετε από τον συνδυασμό λόγου και πράξης.

Πέτρος Κιάφας

Επικεφαλής δημοτικής παράταξης

ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ

Επιστολή-απάντηση Πέτρου Κιάφα για την ανεξαρτητοποίηση του Διονυσίου Φόλιου

ΕΠΙΣΤΟΛΗ- ΑΠΑΝΤΗΣΗ  ΠΕΤΡΟΥ ΚΙΑΦΑ, ΕΠΙΚΕΦΑΛΗ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ “ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ-ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ” ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΥ-ΟΛΥΜΠΟΥ ΣΤΟΝ ΔΙΟΝΥΣΗ ΦΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ

————————————————–

Φίλε Διονύση,

από την επομένη της πρώτης Κυριακής έκανες γνωστό σε μένα προσωπικά αλλά και σε αρκετούς άλλους ότι επιθυμείς τη συνεργασία μας με την παράταξη “ΣΥΝΘΕΣΗ”.

Αν, με την έκφραση “διάσταση απόψεων”, εννοείς τον σκεπτικισμό με τον οποίο αντιμετώπιζε η υπόλοιπη ομάδα την παραπάνω συνεργασία, τότε ναι υπήρχε διάσταση απόψεων. Επειδή όμως αρκετές φορές σου ζήτησα να ξεκαθαρίσεις τη θέση σου, πρώτα στην ομάδα κι έπειτα δημόσια με επιστολή σου, θα ήταν λοιπόν, πιο έντιμο να με είχες ενημερώσει για την επιθυμία σου να ανεξαρτητοποιηθείς. Δεν αρμόζει, πρωτίστως στη σχέση φιλίας που είχαμε, να μαθαίνω τις επιλογές σου την ώρα του Δ.Σ.

Παρ’ όλ’ αυτά θέλω να σ’ ευχαριστήσω για τη συμμετοχή σου στο ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μας και να σου ευχηθώ να πραγματοποιηθούν οι υποσχέσεις που έλαβες και οι προσδοκίες που έχεις από τη νέα σου συνεργασία.

Πέτρος Κιάφας

 
Design by Πέτρος Κιάφας | Πέτρος Κιάφας Πέτρος Κιάφας - Premium Blogger Themes | Πέτρος Κιάφας